PSD Penacova

A Comissão Política da Secção de Penacova do PSD deu continuidade no Sábado, dia 10 de Março de 2012, ao programa visitas às freguesias do Concelho, com uma visita a São Pedro de Alva. O objetivo foi para tomar contacto com a realidade e as necessidades da Freguesia de São pedro de Alva São Pedro de Alva, procurando mais de perto os problemas com que as populações da Freguesia se confrontam, com o intuito de elaborar propostas que contribuam para a sua resolução. Nesta visita à Freguesia de São Pedro de Alva, em que estiveram presentes os vereadores eleitos pelo PSD assim como o deputado Maurício Marques, foi possível verificar as seguintes situações, relativamente às quais foi manifesta a preocupação dos executivo da Junta de Freguesia, membros da Assembleia de Freguesia e cidadãos contactados:
   • Requalificação do recinto da feira;
   • Necessidade de requalificação urbanística do Centro da Vila de São Pedro de Alva;
   • Resolução do problema da Estrada do Túnel;
   • Construção da rede de saneamento em Sobral e Silveirinho;
   • Problema da fossa no Vimieiro e aproveitamento turístico do local;
   • Arranjo da Rua da Fonte em Laborins.

Nesta visita, foi possível constatar também a construção da nova Extensão de Saúde de São Pedro de Alva. Obra realizada pelo anterior executivo camarário, do PSD, e que era uma reinvindicação da população da Freguesia e dos executivos da Junta de Freguesia. A sua entrada em funcionamento, na segunda-feira dia 12, representa um grande benefício para os utentes de saúde que assim vêm o acesso a cuidados médicos melhorados. Não pode deixar também de ser enaltecido todo o trabalho desenvolvido pela Junta de Freguesia de São Pedro de Alva, que tem contribuído de forma sistemática e estruturante para a criação de melhores condições de vida para os habitantes da Freguesia. Dos problemas verificados mereceu muito especial atenção a falta de concretização, por parte do executivo Municipal, das promessas feitas relativamente às obras de saneamento no Silveirinho e sobral, entendendo o PSD Penacova que se trata de obras cuja concretização é urgente, por se tratar de promover a melhoria das condições ambientais, através do tratamento das águas residuais . Outro aspecto que mereceu atenção foi a não concretização das promessas feitas pelo Sr. Presidente da Câmara no sentido da requalificação do largo da feira.

Trata-se de um intolerável exercício de manipulação da informação e de deslealdade para com os penacovenses. É que, não só não é verdade que as preocupações sociais tenham dominado a atuação do Município nesta matéria, como é despudoradamente desleal para com os cidadãos que o Sr. presidente da Câmara tenha anunciado uma tarifa social para o fornecimento de água aos mais carenciados, omitindo os aumentos brutais generalizados que aprovou para os restantes consumidores.

Na realidade, o executivo do Dr. Humberto Oliveira propôs e aprovou um novo tarifário para abastecimento de água, saneamento de águas residuais urbanas e gestão de resíduos sólidos urbanos, cujos aumentos, nos casos dos consumidores domésticos, variam entre os 12,7%, para os consumidores do valor indicativo de 25 m³, e os 74,2%, para os consumidores do valor indicativo de 10 m³ de água. Apenas a título de exemplo, um consumidor que seja abastecido de 10m3 de água mês (valor que se aproxima de consumidor doméstico tipo) paga atualmente 10,55€ e vai passar a pagar 18,38€. Trata-se de aumentos brutais (que afetam praticamente todos os consumidores!), que penalizarão ainda mais os já sacrificados orçamentos das famílias do Concelho. Foi por este motivo que o PSD votou contra o novo tarifário proposto pelo Sr. Presidente da Câmara!!!!

É lamentável a atitude da Câmara Municipal que, publicitando uma tarifa social – que consideramos importante – tente branquear e ocultar aos penacovenses a notícia do aumento da água que propõe. É uma vergonha que se use dinheiro do Município para fazer política, através de notícias falseadoras da realidade e manipuladoras da opinião pública. Sim, porque o Município paga a técnicos de comunicação para trabalhar as notícias que são publicadas!

Na realidade, os vereadores do PSD não aceitaram que o executivo Municipal, para fazer face ao galopante aumento de despesas correntes que está a provocar, penalize as famílias do Concelho. São contra a insensibilidade preocupante para com a vida das pessoas, já tão afetadas pelos cortes de benefícios e aumento dos encargos provocados pelas medidas de ajustamento do Estado. Para mais, sabendo-se que é a segunda vez que este executivo socialista toma medidas que penalizam o orçamento das famílias do Concelho. A primeira foi quando provocou o aumento em 2,5% do IRS pago pelos penacovenses! O PSD defende que a Câmara desenvolva políticas que reduzam as despesas desnecessárias. A boa situação financeira que esta Câmara herdou do executivo anterior deveria servir para aliviar os Munícipes, reduzindo-lhes os encargos, não para aumentar despesas absolutamente supérfluas, como os salários com pessoal político em excesso.

Temos que dizer ainda que os compromissos assumidos pelo executivo anterior em matéria de água e saneamento geraram investimentos de mais muitos milhões de euros, no Concelho, pela Empresa “Águas do Mondego”, em construção de novas E.T.A.R.’s e melhoria do sistema de abastecimento de água, tendo sido por isso muito benéficos para Penacova e para a qualidade de vida dos penacovenses.

Votar contra o Orçamento foi uma forma de demonstrar que o rumo traçado para o Concelho é errado. Afinal onde está a política de juventude da Câmara? Nem uma única medida tomaram até hoje para a Juventude do Concelho. O que fizeram foi dar maus exemplos ao darem cobertura a clientelismo partidário na Câmara, privilegiando a colocação de pessoal sem qualquer qualificação para os cargos que ocupam. Dando funções de responsabilidade a pessoas que nunca se esforçaram por mostrar competência académica ou profissional! 

 Como podem os jovens do concelho, que fazem um esforço por estudar e obter bons resultados, confiar numa Câmara, em particular no vereador da Juventude, que prefere os "boys" do partido, mesmo que nunca se tenham preocupado em obter qualificações na área das funções que ocupam, em vez de recorrer aos muitos jovens que estudaram e mostraram esforço e dedicação na área do desporto? 

 Foi contra isto que o Presidente da Junta votou e todo o PSD. E nós concordamos!”